Alegações e sentença

Autor:Helder Martins Leitão
Cargo do Autor:Advogado
Páginas:105-108
RESUMO

Face à prova, oportunamente, produzida, não se levantam dúvidas quanto à veracidade dos factos vertidos no articulado do requerimento inicial de oposição.

 
TRECHO GRÁTIS
MERITÍSSIMO JUIZ DO 2º JUÍZO DO TRIBUNAL ADMINISTRATIVO E FISCAL DO PORTO Proc. nº 120/03 Oposição 1ª Secção MARIA CRISTINA PAIVA TOMAR, oponente no processo em epígrafe, vem em
ALEGAÇÕES
dizer o seguinte: Face à prova, oportunamente, produzida, não se levantam dúvidas quanto à veracidade dos factos vertidos no articulado do requerimento inicial de oposição. O articulado descreve os factos que sustentam a tese da irresponsabilidade da oponente, pela diminuição do património da sociedade comercial por quotas de responsabilidade limitada, denominada «Golondrina Confecções, Lda.», que proveria à satisfação dos créditos fiscais daquela. E, com pertinência, as testemunhas, sem excepção, atestam conhecerem a oponente desde longa data, sabendo que a sua única ocupação foi, durante toda a vida, ser dona de casa. Atestam ainda, por ser verdade, que nunca foi gerente de qualquer sociedade. Quanto à «Golondrina Confecções, Lda», sabem que, apenas se limitou a «dar o nome», para ajudar um seu filho. O intuito foi apenas possibilitar a constituição da sociedade, a oponente nunca interferiu no destino da mesma, na sua gestão ou direcção e, nunca o sucesso ou inêxito económico dependeram no que quer que fosse da responsabilidade da oponente. E isto por duas razões: a primeira, é a inabilidade, inaptidão ou atémesmo incapacidade; a segunda, é a ausência física da oponente na sede ou instalações da sociedade. Atestam ainda as testemunhas, por conhecerem a oponente e serem visitas assíduas da casa onde aquela mora, que a oponente nunca exerceu qualquer profissão, nunca demonstrou interesse para a exercer e foi durante a vida toda, aquilo a que se chama dona de casa. O seu dia a dia sempre foi preenchido com as tarefas normais da lide da casa. Quer dizer: a prova testemunhal demonstra em termos inequívocos o sustentado no requerimento inicial da presente oposição. Por outras palavras: demonstra-se a total irresponsabilidade da oponente pelo pagamento da dívida da sociedade «Golondrina Confecções, Lda», perante a Fazenda Pública. Termos em que, deverá a oposição subscrita por Maria Cristina Paiva Tomar, ser considerada procedente, por provada e, em consequência, ser esta considerada parte ilegítima para pagamento de qual quer quantia, com o que se fará justiça. O Advogado, Contr. nº... Cód. nº...
Tribunal Administrativo e Fiscal do Porto
Maria Cristina Paiva Tomar, casada, doméstica, residente na Rua
...

Para continuar a ler

PEÇA SUA AVALIAÇÃO